СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
 Вышел номер  3 • 2017
 

1. Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей

 

1. В журнале публикуются результаты авторских исследований, соответствующие научным направлениям журнала. Все поступающие материалы в обязательном порядке рецензируются. Наличие у материалов рекомендаций к опубликованию и рецензий приветствуется. Окончательное решение о публикации материала или отказе принимает главный редактор на основе рекомендаций редакционной коллегии и заключений рецензентов.

2. Автор или один из соавторов от лица авторского коллектива отправляет в редакцию статью, подготовленную в соответствии с требованиями к оформлению рукописей по электронной почте.

3. Авторы (соавторы) сообщают редакции свои контактные данные (почтовый адрес, телефон, адрес электронной почты), сведения о месте работы и занимаемой должности, а также – прилагая фото автора (соавторов), и дают тем самым согласие на обработку этих персональных данных в соответствии с Законом Российской Федерации № 152-ФЗ «О персональных данных».

4. Статья, поступившая в редакцию, регистрируется издательской группой, о чем автору сообщается не позднее 10 дней с момента отправки статьи. Присланные материалы рассматриваются как результат интеллектуального труда авторов и квалифицируются редакционной коллегией и издательской группой редакции журнала как сведения, не подлежащие разглашению, с уведомлением об этом привлекаемых рецензентов.

Авторы, в свою очередь, гарантируют, что присланный материал является новым и не публиковался ранее в других изданиях.

5. Издательская группа дает предварительную оценку соответствия содержания статьи научным направлениям журнала и качества оформления представленных материалов.

В 10-дневный срок с момента регистрации статья направляется не менее чем двум рецензентам для оценки содержательности научного контента.

6. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензент в течение 10 дней делает заключение о возможности публикации статьи. Автору рецензируемой статьи направляется копия рецензии или мотивированный отказ.

7. В случае наличия в рецензии рекомендаций на доработку, статья направляется автору.

8. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором.

9. Авторы опубликованных статей, не являющиеся подписчиками журнала, и желающие получить печатный экземпляр журнала, могут оплатить доставку и стоимость 1 экз. печатного выпуска журнала. Электронный вариант номера журнала высылается автору статьи на его электронный адрес безвозмездно.

10. В случае положительного решения главного редактора об опубликовании, издательская группа определяет очередность публикаций в зависимости от порядка поступления статей и тематики номеров журнала и сообщает автору об этом по указанной электронной почте.

11. Авторы оформляют лицензионный договор с редакцией по передаче неисключительных прав на публикацию присланных научных материалов.

 

 

 

2. Редакционная политика

 

Необходимо, чтобы все стороны, участвующие в акте публикации (автор, соавторы, редактор журнала, рецензент и издатель), были согласны со следующими положениями. Наше положении об этике публикаций основано на http://www.ease.org.uk/sites/default/files/ease_guidelines-june2014-russian.pdf

http://www.ease.org.uk/sites/default/files/ease_guidelines-june2014-english.pdf. Соавторы научных публикаций несут солидарную ответственность за содержание контента опубликованного материала.

 

Задачи и цели журнала

Наш журнал стремиться внести вклад в развитие экономической науки, создать творческую площадку для дискуссий российских и зарубежных авторов, сконцентрировав внимание на актуальных проблемах теоретических и методологических основ науки управления.

Оказать содействие молодым ученым, аспирантам и магистрантам в становлении их научной квалификации и понимании ответственности за вклад в развитие экономической науки.

 

Решение о публикации

Редактор журнала принимает решение о том, какие рукописи могут быть опубликованы. Редактор может руководствоваться политикой редколлегии журнала, законодательными актами, международными декларациями по научной этике, критериями авторских прав и плагиата. Для принятия решения редактор может консультироваться с другими редакторами или рецензентами.

 

Объективность рассмотрения

Редактор всегда оценивает рукописи исключительно по их содержанию без учета расовой принадлежности, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических убеждений автора.

 

Конфиденциальность

Редактор и весь состав редколлегии не должны разглашать информацию о присланной рукописи никому, кроме автора, потенциальных рецензентов, редакционных консультантов и издателя, соблюдая авторские права неопубликованных материалов.

 

Раскрытие информации и конфликт интересов

Информация, содержащаяся в неопубликованных рукописях, не должна быть использована в работах редактора без письменного согласия автора.

 

2.1. Обязанности РЕЦЕНЗЕНТОВ

Вклад в решение редакции

Экспертные оценки рецензентов помогают редактору в принятии решений по публикации того или иного материала. Редакционное взаимодействие с автором также может повысить качество содержания рукописей.

Оперативность

Любой рецензент, который чувствует недостаточность собственной квалификации для рецензирования исследования, представленного в рукописи, или знает, что не сможет в краткие сроки написать рецензию, должен уведомить об этом редактора и отказаться от рецензирования.

Конфиденциальность

Любые рукописи, полученные для рассмотрения, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Они должны демонстрироваться или обсуждаться с посторонними только с разрешения редактора.

Стандарты объективности

Рецензирование должно быть объективным. Персональная критика автора недопустима. Рецензенты должны четко выражать свое мнение и приводить аргументацию.

 

 

Обязательность ссылок

Рецензенты должны определить работы, близкие по тематике рассматриваемого исследования, но не упомянутые автором. Любое заявление о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент рукописи уже рассмотрены в литературе, должно сопровождаться актуальными ссылками. Рецензент также обязан проинформировать автора о наличии сходства или перекрытия между рассматриваемой и другой опубликованной работой, известной редактору.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Закрытая информация или идеи, полученные в процессе экспертной оценки не должны разглашаться или использоваться в личных целях. Рецензенты не должны оценивать рукописи, содержимое которых входит в конфликт с их деятельностью в результате конкурентных, партнерских или иных отношений хотя бы с одним автором, компанией или организацией, имеющих отношение к рукописи.

 

2.2. Обязанности АВТОРОВ

Соблюдение стиля подготовки статьи

Авторы статьи должны представить достоверное описание выполненного исследования, а также объективную оценку его значимости. Основные данные должны быть точно представлены в работе. Статья должна содержать фактическую и ссылочную информацию в объеме, достаточном для того, чтобы представленное исследование можно было воспроизвести. Предоставление ложной или сознательно неточной информации рассматривается как неэтичное поведение и является неприемлемым.

Обеспечение доступа и повторного использования информации

Для рецензирования авторам предлагается предоставить вместе с рукописью исходные данные, которые должны быть готовы по возможности к открытой публикации соответствии с регламентом Ассоциации научных и профессиональных издательских обществ по данным и базам данных). Авторам предлагается сохранять исходную информацию для своих исследований в течение разумного срока после публикации.

Оригинальность и плагиат

Авторы обязуются гарантировать оригинальность собственных работ и, в случае если автор приводит чужие утверждения или результаты исследований, на эти работы должны быть приведены ссылки.

 

Множественные или параллельные публикации

Автор не должен публиковать результат работы более чем в одном журнале. Одновременная подача рукописи в два и более журнала рассматривается как неэтичное поведение и является неприемлемой.

Обязательность ссылок

Все заимствованные материалы в рукописи должны содержать ссылки на авторов. Авторы обязуются приводить ссылки на исследования, которые определили направление и характер их работы. Недопустимо приводить ссылки на источники, которые являются недоступными или ограниченно доступными, как например газетные статьи, авторефераты, диссертации.

Авторство статей

Список авторов должен быть ограничен теми, кто внес существенный вклад в концепцию, реализацию и содержимое работы. Участники, внесшие меньший вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. Если существуют лица, внесшие существенный вклад в отдельные этапы работы, они должны быть упомянуты в качестве лиц, внесших вклад. Представитель авторского коллектива обязуется продемонстрировать финальную версию статьи всем участникам её создания и получить их согласие с оценкой их вклада в работу.

Разглашение информации и конфликт интересов

Все авторы должны скрывать в рукописи информацию, касающуюся финансовых или любых других конфликтов интересов, которые могли бы влиять на интерпретацию результатов их исследования. Все источники финансовой поддержки работы должны быть скрыты.

Фундаментальные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает в своей опубликованной работе существенную ошибку, он должен в кратчайшие сроки уведомить редактора или издателя журнала и помочь редактору исправить или удалить статью.

 

 

3. Требования к оформлению рукописей 

 

Общие требования

  1. Статьи должны соответствовать тематике экономических наук, содержать новые результаты междисциплинарных научных исследований в области экономики и управления, институциональные подходы к решению проблем стратегического менеджмента, не публиковавшиеся ранее.
  2. Статья может быть представлена на русском или английском языке. Объем статьи должен быть не менее 8 страниц.
  3. Структура статьи обязательно должна содержать следующие элементы:

-      название статьи;

-      перечень авторов с указанием e-mail и представляемых организаций;

-      аннотация (100 -150 слов);

-      ключевые слова;

-      содержательная часть, содержащая смысловые абзацы: введение, методика исследования, результаты и выводы. Рекомендуется авторам выделять смысловые абзацы физически в виде параграфов.

-       список источников, оформленный в соответствии с Ванкуверской системой цитирования (см. оформление списка литературы);

-      в конце статьи приводятся на английском языке: название, перечень авторов, аннотация, сведения об авторах и транслитерированный список литературы.

  1. В качестве сопроводительной документации к статье рекомендуется предоставлять одну рецензию, авторам – аспирантам предоставлять в обязательном порядке.

Составные части статьи и порядок их следования

1. Индекс по универсальной десятичной классификации (УДК) (http://teacode.com/online/udc/)

2. Код научной классификации по Журналу экономической литературы (JEL) (Research classified by Journal of Economic Literature codes) (https://ideas.repec.org/j/index.html)

3.Через строку по центру – название статьи (прописными буквами, кегль 14, прямой, жирный).

4.Через строку по центру – инициалы и фамилия ) автора (ов) (кегль 14, курсив, жирный).

5. Через строку по центру – название организации, где работают авторы (кегль 14, курсив, жирный).

6. Через строку по ширине – аннотация на русском языке (кегль 12, курсив).

7. Через строку по ширине – ключевые слова на русском языке (кегль 12, курсив).

8. Через две строки п.3-7 на английском языке.

9. Через две строчки  — текст статьи (кегль 14, 1,0 интервал, шрифт Times New Roman, без автопереноса), включающий в себя обязательные структурные элементы (см. Структура статьи).

10. Через строку по центру – Литература (по центру, кегль 14, жирный).

11. Через строку по ширине – список литературы (кегль 12).

 

Правила набора и оформления рукописей

Статья должна быть набрана в соответствии с правилами компьютерного набора. Статья должна быть оформлена в форматах. doc (Office 1997-2003),. odt (openOffice.org2),. rtf (World Pad), через 1,5 интервала, шрифтом Times New Roman, кегль 14. Поля со всех сторон 2,5 см, без автопереноса.

 

При наборе текста:

— не допускается: применять стили при формировании текста; вносить изменения в шаблон или создавать свой для формирования текста; ставить пробелы перед знаками препинания; применять любые разрядки слов;

— необходимо: слова внутри абзаца разделять одним пробелом; набирать текст без принудительных переносов.

 

Оформление списка литературы

Является обязательным элементом научной публикации (оформляется по ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления», ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления“ и по ГОСТ 7.82-2001. Библиографическое описание электронных ресурсов). Ссылки на все приведенные в списке литературы источники обязательны тексте приводится порядковый номер работы в квадратных скобках, например: [2], [4–7], [1, 18, 25]). Если в тексте есть прямая цитата, заключенная в кавычки, то обязательно должна быть указана страница, на которой эта цитата находится в цитируемом источнике. Например: [7, с. 28]. Ссылки на неопубликованные работы и работы, находящиеся в печати, не допускаются.

В список включаются только те работы, на которые автор ссылается в тексте. Источники в списке литературы нумеруются и располагаются в порядке их упоминания в тексте порядке цитирования) или в алфавитном порядке.

О стандартах оформления ссылок:

ГОСТ: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511

Рекомендации РНБ: http://www.vss.nlr.ru/publications/mangutova2.html

Рекомендации РИНЦ: http://www.vstmag.ru/regl.html#2

Перед отправкой статьи в редакцию, необходимо убедиться в актуальности всех ссылок на электронные источники.

 При оформлении списка пристатейной литературы рекомендуется избегать ссылок на газетные статьи, авторефераты, диссертации и другие источники, невидимые международному сообществу. Вместо ссылок на диссертации, рекомендуется ссылаться на опубликованные монографии.

Для создания транслитерированного списка источников рекомендуется использовать инструментарий web-страницы: http://translit.net/

 

 

Образцы оформления ссылок:

Книга

 1. Заде Л. А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л. А. Заде. М.: Мир, 1976. 320 c.

 2. Стечкин Б. С. Индикаторная диаграмма, динамика тепловыделения и рабочий цикл быстроходного поршневого двигателя / Б. С. Стечкин, К. И. Генкин, B. C. Золотаревский, Скородинский И. В. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 199 с.

 

Статья в журнале

 3. Петухов В. А. Совершенствование оценки эффективности топливоиспользования в судовых дизельных установках / В. А. Петухов // Двигателестроение. 1988. №   6. С. 40–42.

 4. Гордеева Н. В. О происхождении соловецкой ряпушки Coregonus albula и корюшки Osmerus eperlanus Сямозера / Н. В. Гордеева, О. Н. Холод, Г. А. Дворянкин, Д. С. Сендек, О. П. Стерлигова // Вопросы ихтиологии. 2009. Т. 49, №   1. С. 28–36.

 

Материалы конференций

5. Голованов В. К. Температурный оптимум и температурные границы жизнедеятельности осетровых видов рыб / В. К. Голованов // Аквакультура осетровых рыб: Достижения и перспективы развития“. IV Междунар. науч.-практ. конф., Астрахань, 13–15 марта 2006 г.: материалы докл. М.: Изд-во ВНИРО, 2006. С. 21–24.

6. Зуянова О. В. Ряпушка озер Белое и Воже (Вологодская область) / О. В. Зуянова, Ю. С. Решетников, Н. Л. Болотова, Е. А. Зуянов // Биология и биотехника разведения сиговых рыб. Материалы V Всерос. совещ. СПб.: ГосНИОРХ, 1994. С. 62–64.

 

Электронный ресурс удаленного доступа

7. Пурье Д. Как остановить атаки спама и фишинга / Д. Пурье [Электронный ресурс]: http://www.osp.ru/win2000/2006/07 /3546202/ [дата обращения 25.10.2013].

 

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЬИ

 

УДК 330.111.4:001

 

МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЗАДАЧАХ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ НАУКОЕМКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

 

© 2014 г.  А.В. дутов*, В.В. Клочков**

 

*Крыловский государственный научный центр»,

г. Санкт-Петербург, Россия

**Институт проблем управления РАН им. В.А. Трапезникова,

 г. Москва, Россия

 

Рассмотрена задача тактического управления прикладными исследованиями и разработками, проводимыми в наукоемкой промышленности с целью создания новых технологий, т.е. задача формирования плана прикладных научно-исследовательских работ (НИР). Проведен анализ возможных постановок такой задачи, в т.ч. задачи гарантирующего управления. Обоснованы критерии принятия решений в задачах формирования плана НИР.

 

Ключевые слова: научно-исследовательские работы, управление, план, портфель, критерий оптимальности, интервальная неопределенность, гарантирующее управление.

 

A problem of tactical management for applied R&D carried out in science-intensive industry for the purpose of new technologies’ creation (i.e. the problem of applied R&D plan composing) is considered. An analysis of various statements of that problem (including guarranteeing control problem) is worked out. The criteria of decision-making in the problems of R&D plan composing are justified.

 

Keywords: R&D, control, plan, portfolio, optimality criteria, interval uncertainty, guaranteeing control.

 

Введение

ТЕКСТ, ТЕКСТ, ТЕКСТ

 

Литература

 

  1. Дутов А. В., Клочков В. В. Развитие систем управления созданием новых технологий в наукоемкой промышленности // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – №   45 (348). – С. 2-15.
  2. Technology Readiness Assessment (TRA) Guidance // US Department of Defense. 2011. — 156 p.

3. Клочков В. В., Крель А. В. Анализ эффективности новых принципов управления исследованиями и разработками в авиастроении // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – №   19 (274). – С. 2-13.

 

 

3. Авторы (соавторы) сообщают редакции свои контактные данные (почтовый адрес, телефон, адрес электронной почты), сведения о месте работы и занимаемой должности, а также – прилагая фото автора (соавторов), и дают тем самым согласие на обработку этих персональных данных в соответствии с Законом Российской Федерации № 152-ФЗ «О персональных данных».


Издается с 2008 г.
346428, г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132
Тел.: (8635) 25-51-54, тел./факс: (8635) 25-56-66
© Вестник ЮРГТУ (НПИ)